足協(xié)杯裁判引發(fā)爭議
足協(xié)杯決賽第二回合之前，當(dāng)中國足協(xié)最終決定聘請新加坡裁判執(zhí)法本場比賽之后，一些本土裁判憤怒了，有人就在微博上用隱晦的言語冷嘲熱諷，在他們看來，這是對中國裁判的侮辱和對原則的顛覆，因?yàn)樵谡麄€(gè)2016賽季，中國足協(xié)始終堅(jiān)持的原則就是使用本土裁判。
就在中超頒獎(jiǎng)典禮上，裁判辦主任劉虎還對這個(gè)原則引以為傲，并且表示，聯(lián)賽期間有俱樂部要求使用外籍裁判，但裁判辦拒絕了。然而，就在2016中國足壇最后一場重大賽事中，足協(xié)放棄了堅(jiān)持一年的原則，選擇了這名新加坡裁判。
第一回合從周剛換成黃燁軍
先來說一下裁判的表現(xiàn)，客觀來講，黃燁軍在首回合比賽中的執(zhí)法確實(shí)充滿爭議性，據(jù)悉，最初中國足協(xié)定下的兩回合裁判分別是2016銅哨獎(jiǎng)得主周剛，和2015金哨獎(jiǎng)得主譚海，結(jié)果周剛舊傷復(fù)發(fā)臨時(shí)換成了黃燁軍。
在首回合之后，恒大提出了更換外籍主裁判執(zhí)法的申請，面對這個(gè)申請，中國足協(xié)裁判辦非常排斥，在最初的評議中，黃燁軍的判罰被認(rèn)為無錯(cuò)漏判，外籍裁判的申請也被駁回，然而，譚海執(zhí)法第二回合比賽的原定方案卻遲遲沒有公布，最終譚海變成了第四官員，執(zhí)法主裁判變成了新加坡裁判。
讓人失望的是，新加坡裁判完全缺乏控制比賽的能力，面對一些重大犯規(guī)，新加坡裁判連黃牌都不掏，這種判罰引發(fā)的爭議性，毫無疑問成為這場比賽的核心關(guān)注點(diǎn)，有人就表示，我不是來看比賽的，是來看裁判的。
消息顯示，劉虎此前已經(jīng)和中國足協(xié)續(xù)約，他一直力主使用本土裁判，同時(shí)力主培養(yǎng)本土年輕裁判，這個(gè)新加坡裁判的惡劣表現(xiàn)，似乎也證明了劉虎原本的堅(jiān)持是正確的。為此，有人也笑言：“這都是套路啊?！?/p>
第二回合調(diào)整出巨大爭議
接下來如何在外籍裁判和本土裁判中進(jìn)行選擇，是未來需要考慮的事情，我們更想說的是，透過這次臨時(shí)更換新加坡裁判，我們應(yīng)該從中吸取怎樣的教訓(xùn)。
可以確定的一點(diǎn)是，恒大成為了攻擊的對象，這體現(xiàn)在江蘇球迷身上，也體現(xiàn)在更多的非恒大球迷身上，在出資幫助中國足協(xié)聘請了里皮之后，恒大的外籍裁判申請便獲得了通過，顛覆了中國足協(xié)整整一年的裁判選派原則，這個(gè)事情，怎么說都說不清楚，所謂瓜田李下，怎么解釋？
從正常的角度講，此時(shí)的恒大或許更應(yīng)該注意自身的形象，瓜田不納履，李下不整冠，但恒大偏偏在這樣的時(shí)刻提出更換外籍裁判。換一個(gè)角度，恒大的做法其實(shí)也非常正常，作為俱樂部，自然要利用一切方式維護(hù)俱樂部和球隊(duì)的利益，恒大認(rèn)為首回合裁判執(zhí)法對自身不利，提出更換外籍裁判也在情理之中，而維護(hù)自己的利益是資本的本質(zhì)?！】霖?zé)不必由恒大承擔(dān)，那么中國足協(xié)就必須承擔(dān)此次更換新加坡裁判的一切后果，因?yàn)樽罱K的決定權(quán)在中國足協(xié)那里，我們不必考慮中國足協(xié)究竟進(jìn)行了怎樣的溝通和協(xié)調(diào)做出了這樣的決定，我們更關(guān)心的是：一個(gè)堅(jiān)持了一年的原則，為什么會在關(guān)鍵的時(shí)刻放棄？在決定放棄這個(gè)原則的時(shí)候，中國足協(xié)有沒有考慮過自身的形象和權(quán)威？在未來，是否還會出現(xiàn)類似忽視原則、隨波逐流的事情？
在過去的很多年，中國足協(xié)的權(quán)威性缺失，根本原因就在于對于規(guī)則的堅(jiān)持不能始終如一，這樣的事情屢見不鮮，當(dāng)然，更嚴(yán)重的是對于規(guī)則的漠視，比如對于青訓(xùn)極為重要的聯(lián)合機(jī)制補(bǔ)償，自2010年至今，足協(xié)一直視而不見，任由俱樂部“貪”下這筆對青訓(xùn)極為關(guān)鍵的補(bǔ)償款。
所以，此次聘請新加坡裁判，真正的核心點(diǎn)并非恒大，而是足協(xié)，韓喬生在微博上說，在賽場外，（恒大）手伸太長不好，這話沒毛病，但更應(yīng)該補(bǔ)充的是：對于這些沒必要的伸手，中國足協(xié)必須從這次新加坡裁判身上吸取教訓(xùn)，切記不要再去握手。
冀公網(wǎng)安備 13019902000534 號