羅寧（資料圖）
最近幾天，中信國安、恒生電子（螞蟻金服）以及西藏的一家投資公司（IDG）代表出現(xiàn)在中國足協(xié)，主要目的就是咨詢北京國安足球俱樂部增資擴(kuò)股方面的事宜。從目前的情況看，北京國安增資擴(kuò)股為“三駕馬車”。
據(jù)悉，北京國安以及恒生電子各自占36%，IDG合伙的那家西藏投資公司占28%。
不過，現(xiàn)在的問題看上去并非那么簡單。多種公開的材料顯示，馬云和杭州恒生電子集團(tuán)關(guān)系密切，恒生電子作為國安的股東，要想順利通過足協(xié)的注冊，必須用足夠的證據(jù)材料來消除相關(guān)的“關(guān)聯(lián)嫌疑”。只要恒生電子證明自己和其他俱樂部的股東沒有關(guān)聯(lián)，則北京國安的增資擴(kuò)股就會順利通過中國足協(xié)的審核，然后注冊成功。
1、國安用增資擴(kuò)股方式組成“三駕馬車”。
2016賽季，北京國安就曾經(jīng)和樂視達(dá)成協(xié)議，以增資擴(kuò)股的方式引進(jìn)股東，增加資金。當(dāng)時，北京國安俱樂部的估值是40億元，他們和樂視各自以50%持股比例重組董事會。后來，因?yàn)楹蜆芬暦矫娲嬖谥T多分歧，也因?yàn)闆]有走增資擴(kuò)股的手續(xù)，雙方正在2016賽季結(jié)束之后，停止一切合作。
北京國安也一直在積極尋找新的合作者。10月份，就傳出過螞蟻金服以及相關(guān)保險企業(yè)將要增股國安的信息，只是一直沒有塵埃落定。經(jīng)過長時間的談判之后，恒生電子（螞蟻金服）和IDG的一家合作投資公司浮出水面，北京國安最終完成了增資擴(kuò)股。
其中，北京國安的持股比例縮小到了36%，恒生電子的持股也是36%，IDG合作的一家投資公司持股占28%。
北京國安采取的“增資擴(kuò)股”方式相對“國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓”的手續(xù)簡單了許多，可以在相對較短的時間內(nèi)完成所有流程，且不用走公開招標(biāo)的形式。
2、恒生電子（螞蟻金服）橫生枝節(jié)，注冊須證明自己和其他俱樂部股東無關(guān)聯(lián)。
當(dāng)中國體育產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，當(dāng)中國足球迎來“黃金十年”的時候，社會資本關(guān)注并且喜歡投資足球是好事。但是，在投資足球的過程中，任何一個集團(tuán)或者機(jī)構(gòu)，不能僅僅依靠過去的經(jīng)驗(yàn)做事。除了按照公司法和國家相關(guān)法律運(yùn)作之外，還必須遵守“足球規(guī)則”，也就是行業(yè)規(guī)則。
對于足球來說，無論是FIFA還是亞足聯(lián)、中國足協(xié)，都必須遵守足球的游戲規(guī)則。只有如此，才能真正成為足球大家庭的一員。
具體到恒生電子本身，從形式上講，應(yīng)該沒有什么問題。但是，對于足球這個行業(yè)來說，在談到“關(guān)聯(lián)關(guān)系”的時候，并非僅僅看表面現(xiàn)象，必須杜絕一切可能的關(guān)聯(lián)根源。因此，在中國足協(xié)新的轉(zhuǎn)讓規(guī)定中，第十七條明確規(guī)定：重要股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及俱樂部之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系將根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式的原則進(jìn)行認(rèn)定。
根據(jù)這一條，可以從恒生電子的十大股東各自的投資關(guān)系進(jìn)行查看，其第一大股東是杭州恒生電子集團(tuán)有限公司，該集團(tuán)的大股東是浙江融信，浙江融信的股東是螞蟻金服，螞蟻金服的最大股東是杭州君瀚（有限合伙），杭州君瀚的四大股東股東之一是馬云。杭州君瀚的最大股東是杭州君潔股權(quán)投資合伙企業(yè)，這家企業(yè)中的20個股東之一是杭州云鉑投資咨詢有限公司，該公司的大股東是馬云，持股比例是100%。
通過以上描述，可以看出馬云和恒生電子（螞蟻金服）的關(guān)系，屬于“實(shí)質(zhì)大于形式”的關(guān)系。馬云和阿里巴巴、淘寶、支付寶的關(guān)系，大家也都很清楚。于是，在馬云身上，因?yàn)樘詫毢蛷V州恒大發(fā)生了關(guān)系，又因?yàn)榘⒗锇桶秃吞K寧云商而和江蘇蘇寧發(fā)生了關(guān)系。
轉(zhuǎn)讓規(guī)定中明確規(guī)定：受讓方及其股東、實(shí)際控制人未在其他俱樂部及其股東企業(yè)擁有股權(quán)，或擁有已將股權(quán)清理完畢的說明及保證。受讓方及其股東、實(shí)際控制人未與其他俱樂部及其股東企業(yè)存在交叉經(jīng)營或管理的說明及保證。
12月19日，中信國安、螞蟻金服、IDG的代表一起來到足協(xié)，問詢的同時，還就相關(guān)問題進(jìn)行了辯論。相關(guān)的規(guī)定白紙黑字?jǐn)[在那里，恒生電子只有確保自己的股東和其他俱樂部之間沒有關(guān)聯(lián)，其在北京國安俱樂部的股權(quán)關(guān)系才能在中國足協(xié)通過并且成功注冊。
3、中國足協(xié)應(yīng)該正確應(yīng)對“關(guān)聯(lián)關(guān)系”。
北京國安的增資擴(kuò)股，以及此前馬云和廣州恒大、江蘇蘇寧的關(guān)系，都集中在了馬云身上。從馬云自身的角度講，他不會想到去依靠“關(guān)聯(lián)關(guān)系”破壞中超聯(lián)賽的秩序。但是，對于“關(guān)聯(lián)關(guān)系”而言，不管你出于什么目的，只要是“關(guān)聯(lián)”，本身就違背了公平原則，是足球游戲規(guī)則中絕對不允許的。
中國足協(xié)此前的中超轉(zhuǎn)讓規(guī)定，以及現(xiàn)在的職業(yè)俱樂部轉(zhuǎn)讓規(guī)定，之所以嚴(yán)打“關(guān)聯(lián)關(guān)系”，就是為了確保最起碼的公平。正是因?yàn)樾滦蝿菹赂鞴局g的關(guān)系錯綜復(fù)雜，中國足協(xié)才有了“實(shí)質(zhì)大于形式”的托底條款，以確保“關(guān)聯(lián)關(guān)系”無法隱身存在。
當(dāng)年的“實(shí)德系”、“健力寶系”歷歷在目，所以，制度是針對任何人，而不是有選擇性地執(zhí)行。中國足協(xié)作為最高管理機(jī)構(gòu)，必須在這方面做出正確應(yīng)對，處理好此前擱置的“隱性關(guān)聯(lián)”問題，才能避免新的派系擾亂和破壞中超的秩序，才能在制度層面保證對所有俱樂部的公平。
冀公網(wǎng)安備 13019902000534 號