百分百像科比？
北京時間12月20日消息，俄克拉荷馬城雷霆主場108比110惜敗給亞特蘭大老鷹。威斯布魯克雖然狂砍46分、11個籃板和7次助攻，但他卻在最后關(guān)頭啞火，連續(xù)三次錯失絕殺，他無法挽救雷霆的敗局。
終場前12.7秒米爾薩普左側(cè)底角投進中投，老鷹領(lǐng)先2分。按常理講，留給雷霆的時間是足夠的，他們可以很好地執(zhí)行一次進攻去追平或者反超，至于去執(zhí)行進攻的球員，毋庸置疑會是威少。老鷹也很清楚這一點，他們的防守重點就是威少。除了盯防的巴澤摩爾之外，塞弗洛薩、施羅德等人隨時注意協(xié)防。
雷霆把球發(fā)出后，在巴澤摩爾和塞弗洛薩的雙人包夾下，威少從兩人中間突破跑投不中，但他沖搶到進攻籃板，面對老鷹的四人防守包圍圈，籃下強起上籃，球被巴澤摩爾直接扇出邊線，此時距離比賽結(jié)束還有2.9秒。雷霆又叫了一個暫停后，他們的戰(zhàn)術(shù)還是布置給威少來進攻，但他在巴澤摩爾的干擾下，左翼投出的三分球竟是三不沾，他遺憾錯失三次絕殺機會。亞當(dāng)斯最后時刻雖把球打進，可為時已晚，進球無效，雷霆遺憾落敗。
看著威少最后時刻的三次強攻，湖人球迷們是不是會覺得這一幕似曾相似，科比曾經(jīng)也這樣干過，上一個像威少這樣在最后時刻這么執(zhí)著進攻的球員應(yīng)該就是科比。許久之前，科比就曾說過，從對待比賽的角度來說，威少100%像我。沒錯，他們兩人真的很像，他們對比賽都有著異常強烈的求勝欲，這才造成他們在比賽末段幾乎偏執(zhí)狂的進攻方式。當(dāng)年在身邊缺少可靠幫手的時候，科比也是這么打球的。
那么，人們心中不免會有一個疑問。威少的選擇正確嗎？他是不是應(yīng)該選擇一個更合理的方式？例如最后一攻選擇傳球給隊友呢？在最后3投之前，威少本場的投籃是30投16中，他的命中率相當(dāng)不錯，而且作為球隊的當(dāng)家球星，最后時刻承擔(dān)起絕殺的責(zé)任，這應(yīng)該沒有任何問題。面對雙人包夾還是選擇突破進攻，這就是威少的方式，基于他對個人能力有著充分的信心。至于拼搶到進攻籃板后的上籃，威少應(yīng)該是想去搏犯規(guī)，只可惜他沒有享受到超巨應(yīng)有的待遇。當(dāng)然，在面對四人包夾時，如果威少能把球傳出，隊友顯然會有更好的得分機會，但你也不能說他的那次強攻就是錯誤的。
再看看最后一投，威少投出了三不沾，巴澤摩爾有犯規(guī)的嫌疑，而且這個球就像是給亞當(dāng)斯的傳球，只可惜后者的絕殺進攻太慢?？粗鴣啴?dāng)斯最后的進攻選擇，再加上雷霆其他球員本場的表現(xiàn)，你還會質(zhì)疑威少最后時刻的進攻選擇嗎？假如他的隊友們更給力一些，比賽也許不會到最后時刻還難解難分。
本賽季威少在場和不在場時，雷霆百回合的得分要減少近14分，這一數(shù)據(jù)足以說明威少隊友們的能力，這讓他敢在最后時刻去相信隊友嗎？如果你認為威少的最后三次絕殺進攻選擇極不合理，你能給出一種更正確的方式嗎？
冀公網(wǎng)安備 13019902000534 號